中新社华盛顿5月18日电 (记者 沙晗汀)美国联邦最高法院当地时间18日判决，已故艺术家安迪·沃霍尔依据一幅相片创造的著作侵略该相片拍照者版权。

　　安迪·沃霍尔是美国闻名后现代艺术家、波普艺术开创者之一。安迪·沃霍尔依据摄影师林恩·戈德史密斯的一幅相片而创造的著作是否构成侵权一案备受全球艺术圈重视。

　　在当天的判决中，7名官以为构成侵权，2名官以为不构成侵权。官索托马约尔在多数派定见书中说，戈德史密斯的著作，同其他摄影师的著作的相同，版权遭到维护，即便在面临闻名艺术家时也是相同。安迪·沃霍尔创造的著作不契合“合理运用”准则，因而构成侵权。

　　官卡根在少数派定见书中则表明，最高法院的这一决定将“阻止各种创造力的发挥”。首席官罗伯茨和卡根以为安迪·沃霍尔著作不构成侵权。

　　依照美国版权法规则，假如再创造契合“合理运用”准则，则不归于侵略原作版权。

　　1984年，安迪·沃霍尔受《名利场》杂志托付，依据戈德史密斯给歌手普林斯拍照的肖像照制作了一幅丝网印刷著作。其时，戈德史密斯赞同将她拍照的普林斯肖像照授权给《名利场》杂志，安迪·沃霍尔的著作也在《名利场》注销。

　　之后几年，安迪·沃霍尔创造了依据该肖像照的一系列著作，其间一幅著作2016年在《名利场》刊登。戈德史密斯以为该著作侵权，并向安迪·沃霍尔基金会索要补偿遭拒。2017年，安迪·沃霍尔基金会将戈德史密斯申述，以为安迪·沃霍尔的著作现已进行了再创造，归于版权法上答应的“合理运用”，未侵略戈德史密斯相片的版权。

　　2019年，纽约南区联邦地方法院判决，安迪·沃霍尔该系列著作适用“合理运用”准则，构成转化性运用，未侵权。之后，戈德史密斯提起上诉。2021年，美国联邦第二巡回上诉法院判决，该系列著作不构成“合理运用”，侵略了戈德史密斯的著作版权。安迪·沃霍尔基金会之后上诉至联邦最高法院。